Si te fijas bien las noticias de portada suelen ser todas de las que podríamos coloquialmente definir como “malas” y derivan en el transcurso de la emisión en una retahíla de cinco o seis noticias seguidas que hablan de desgracias, acontecimientos luctuosos de todo tipo, peligros existentes en la sociedad, algunos ya conocidos, otros nuevos y otros directamente inventados.
Esta manera de comunicar tiene además una nueva vertiente que supone dar noticias en algunos casos sin contrastar e incluso acompañadas de imágenes obtenidas en la red, por ejemplo de youtube, cuando no de grabaciones enviadas por uno que pasaba por allí. Suelen presentarse con un titular intimidante, hace poco vi una que hablaba de “gaviotas asesinas en Barcelona”, luego bajan el tono en la narración en off de la noticia y vamos que al final no suele ser para tanto.
Es habitual que el que al día siguiente se haga una rectificación porque la noticia no era real, ¿recuerdan el contratista que ofrecía empleo en Abu Dhabi a 2000 euros el contrato mensual?, o porque el documento gráfico que la acompañaba no se correspondía a la realidad de esa noticia, recuerdo casos de tornados, riadas o terremotos que si han ocurrido pero las imágenes que ofrecían no eran de ese lugar, ó simplemente era un engaño introducido en la gran red de comunicación global-www y que al parecer los redactores son incapaces de controlar o discriminar.
Reflexionando sobre este asunto, me pregunto que se busca con ello, ¿porque son innumerables las malas noticias y no abundan las esperanzadoras, las que informan de actos de bondad, de progreso de la humanidad, de iniciativas que ahondan en el bien común, en definitiva las buenas noticias?.
Algunos expertos opinan que a los humanos nos interesan más las noticias, con morbo o que contengan algún peligro intrínseco, porque nos ayudan a tomar nota y no cometer errores en el futuro, en definitiva nos ayudan a saber como protegernos llegado el caso, pero también es cierto, que otros puntos de vista dicen que este fenómeno se ha estudiado en sociedades como la estadounidense y que curiosamente las noticias de asesinatos, delitos o catástrofes han aumentado en un porcentaje que no se corresponde con el número de dichos sucesos que incluso han disminuido en su casuística.
Siguiendo en esa línea hay quien dice que el asustar o tener acojonado al personal hace que la gente sea más desconfiada con el mundo que le rodea, sea más receptiva a los anuncios de amenazas externas a su entorno familiar o país, miran por si mismos y no por sus vecinos, conciudadanos, paisanos o congéneres, osea nos hacemos más individualistas y dispuestos a protegernos como sea (en Estados Unidos pueden llevar armas de fuego) y menos dispuestos a asociarnos, colaborar con otros congéneres y tener un espíritu crítico sobre lo que vemos en televisión.
Esto ayuda a mantener el status quo de una sociedad capitalista y consumista, individualista, poco asociativa y más pendiente del que hay de lo mío que de unirse para trabajar por un objetivo común, interrelacionarse para conocer otras formas de ver las cosas y así entenderlas mejor, abrirnos a otras culturas que habitan en el mismo planeta y las tienes a la vuelta de la esquina y que son tan respetables como la nuestra, usar la globalización de manera positiva en vez de verlo como algo peligroso.
Tenemos acceso a mas información que nunca, a poder relacionarnos con mas personas que nunca, un habitante europeo de la Edad Media se relacionaba en su vida con menos personas de las que nosotros podemos conocer a través de las redes sociales en una semana, dichos contactos a través d elas redes sociales de internet no son sustitutivas de las relaciones personales directas pero que si aportan cercanía y posibilidad de compartir experiencias y conocimiento de una manera hasta ahora nunca imaginada.
No creo que la próxima vez que encienda el televisor nada haya cambiado, pero si quiero estimular el espíritu critico frente a la información que nos dan y como nos la dan, no quiero seguirles el juego y vivir con miedo,quiero información veraz y contrastada y no leyendas urbanas construidas para tener al personal en estado de alerta permanente y con ganas de defenderse de no se sabe muy bien que.
